<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="0.91" >
<channel>
<title>Falk Prüfer</title>
<link>http://www.fpruefer.de/blog/</link>
<description>Datenbankprogrammierung und Webdesign</description>
<language>de</language>


<item>
    <title>Die setIdAttribute - Falle</title>
    <link>http://www.fpruefer.de/blog/archives/Die-setIdAttribute-Falle-2011-08-30.html</link>

    <description>
        &lt;p&gt;Die dynamische Veränderung von HTML- und XML-Codes über das Document Object Model
(DOM) ist eine feine Sache. Wer sich dafür bereits für die PHP-DOM-Klassen begeistern konnte,
der wird sicherlich schonmal über DOMElement::setIdAttribute() gestolpert sein.&lt;br /&gt;
Wollte man mit PHP 5.3.2 mittels DOMDocument::getElementById() einfache HTML-Strukturen
manipulieren, so ging das nur indem man den einzelnen Knoten explizit klarmachte, welches
Attribut den das s.g. ID-Type-Attribut ist, mit dem getElementById umgehen soll. Dies muss
ja nicht zwingend - und war es bis dato auch nicht - das id-Attribut sein.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fpruefer.de/blog/archives/Die-setIdAttribute-Falle-2011-08-30.html#extended&quot;&gt;&quot;Die setIdAttribute - Falle&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </description>
</item>
<item>
    <title>Ist NOT IN die Umkehrung von IN?</title>
    <link>http://www.fpruefer.de/blog/archives/Ist-NOT-IN-die-Umkehrung-von-IN-2010-01-15.html</link>

    <description>
        &lt;p&gt;Um es gleich vorweg zu nehmen, die Antwort lautet: Ja und Nein!&lt;br /&gt;
Auf den ersten Blick erscheint das nicht ganz logisch. Warum soll &lt;strong&gt;NOT IN&lt;/strong&gt; nicht die Umkehrung von &lt;strong&gt;IN&lt;/strong&gt; sein?&lt;br /&gt;
Im rein logischen Sinn ist sie das ja auch. Betrachtet man nur die logischen Zust&amp;auml;nde WAHR und FALSCH, dann ist NOT INexakt die Umkehrung von IN - deshalb die Antwort &amp;bdquo;Ja&amp;rdquo;.&lt;br /&gt;
Eine Datenbank kennt jedoch im logischen Sinn noch einen dritten Wert, den undefinierten Feldinhalt &lt;strong&gt;NULL&lt;/strong&gt;. Und wenn NULL-Werte in einer Abfrage eine Rolle spielen, dann ist NOT IN eben nicht mehr die Umkehrung von IN! Aber warum ist das so?&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.fpruefer.de/blog/archives/Ist-NOT-IN-die-Umkehrung-von-IN-2010-01-15.html#extended&quot;&gt;&quot;Ist NOT IN die Umkehrung von IN?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </description>
</item>

</channel>
</rss>

