<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="/blog/templates/default/atom.css" type="text/css" ?>

<feed 
   xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <link href="http://www.fpruefer.de/blog/feeds/atom10.xml" rel="self" title="Falk Prüfer" type="application/atom+xml" />
    <link href="http://www.fpruefer.de/blog/"                        rel="alternate"    title="Falk Prüfer" type="text/html" />
    <link href="http://www.fpruefer.de/blog/rss.php?version=2.0"     rel="alternate"    title="Falk Prüfer" type="application/rss+xml" />
    <title type="html">Falk Prüfer</title>
    <subtitle type="html">Datenbankprogrammierung und Webdesign</subtitle>
    <icon>http://www.fpruefer.de/blog/templates/default/img/s9y_banner_small.png</icon>
    <id>http://www.fpruefer.de/blog/</id>
    <updated>2011-08-30T13:31:11Z</updated>
    <generator uri="http://www.s9y.org/" version="1.4.1">Serendipity 1.4.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <dc:language>de</dc:language>

    <entry>
        <link href="http://www.fpruefer.de/blog/archives/Die-setIdAttribute-Falle-2011-08-30.html" rel="alternate" title="Die setIdAttribute - Falle" />
        <author>
            <name>Falk Prüfer</name>
                    </author>
    
        <published>2011-08-30T16:22:00Z</published>
        <updated>2011-08-30T13:31:11Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.fpruefer.de/blog/wfwcomment.php?cid=10</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.fpruefer.de/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=10</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.fpruefer.de/blog/categories/PHP" label="PHP" term="PHP" />
    
        <id>http://www.fpruefer.de/blog/archives/10-2011-08-30.html</id>
        <title type="html">Die setIdAttribute - Falle</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.fpruefer.de/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                <p>Die dynamische Veränderung von HTML- und XML-Codes über das Document Object Model
(DOM) ist eine feine Sache. Wer sich dafür bereits für die PHP-DOM-Klassen begeistern konnte,
der wird sicherlich schonmal über DOMElement::setIdAttribute() gestolpert sein.<br />
Wollte man mit PHP 5.3.2 mittels DOMDocument::getElementById() einfache HTML-Strukturen
manipulieren, so ging das nur indem man den einzelnen Knoten explizit klarmachte, welches
Attribut den das s.g. ID-Type-Attribut ist, mit dem getElementById umgehen soll. Dies muss
ja nicht zwingend - und war es bis dato auch nicht - das id-Attribut sein.</p> <br /><a href="http://www.fpruefer.de/blog/archives/Die-setIdAttribute-Falle-2011-08-30.html#extended">"Die setIdAttribute - Falle" vollständig lesen</a>
            </div>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.fpruefer.de/blog/archives/Ist-NOT-IN-die-Umkehrung-von-IN-2010-01-15.html" rel="alternate" title="Ist NOT IN die Umkehrung von IN?" />
        <author>
            <name>Falk Prüfer</name>
                    </author>
    
        <published>2010-01-15T15:29:00Z</published>
        <updated>2010-11-03T10:01:18Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.fpruefer.de/blog/wfwcomment.php?cid=8</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>http://www.fpruefer.de/blog/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=8</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.fpruefer.de/blog/categories/Datenbanken" label="Datenbanken" term="Datenbanken" />
    
        <id>http://www.fpruefer.de/blog/archives/8-2010-01-15.html</id>
        <title type="html">Ist NOT IN die Umkehrung von IN?</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.fpruefer.de/blog/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                <p>Um es gleich vorweg zu nehmen, die Antwort lautet: Ja und Nein!<br />
Auf den ersten Blick erscheint das nicht ganz logisch. Warum soll <strong>NOT IN</strong> nicht die Umkehrung von <strong>IN</strong> sein?<br />
Im rein logischen Sinn ist sie das ja auch. Betrachtet man nur die logischen Zust&auml;nde WAHR und FALSCH, dann ist NOT INexakt die Umkehrung von IN - deshalb die Antwort &bdquo;Ja&rdquo;.<br />
Eine Datenbank kennt jedoch im logischen Sinn noch einen dritten Wert, den undefinierten Feldinhalt <strong>NULL</strong>. Und wenn NULL-Werte in einer Abfrage eine Rolle spielen, dann ist NOT IN eben nicht mehr die Umkehrung von IN! Aber warum ist das so?</p> <br /><a href="http://www.fpruefer.de/blog/archives/Ist-NOT-IN-die-Umkehrung-von-IN-2010-01-15.html#extended">"Ist NOT IN die Umkehrung von IN?" vollständig lesen</a>
            </div>
        </content>
        
    </entry>

</feed>
